رسته‌ها
محاکمه نورنبرگ
امتیاز دهید
5 / 4.2
با 66 رای
نویسنده:
مترجم:
حسن مرندی
امتیاز دهید
5 / 4.2
با 66 رای
هنوز توضیحاتی برای این کتاب ثبت نشده
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
213
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی محاکمه نورنبرگ

تعداد دیدگاه‌ها:
7
[quote='اوا براون 123']نقل قول من از کتاب محاکمات نورنبرگ نوشته جان داونپورت ترجمه مهدی حقیقت خواه صفحات 32 و 33
و اما پیرامون آن جمله ای که پررنگش نمودید،حرف کاملا غلطی است،نه از یک جهت،بلکه از چندین وجه:
کسی به جرم دگر اندیشی کشته نشد و قتل نژادی صورت نگرفت،اگر منظورتان هولوکاست است،بقول جناب گورینگ:بکلی یاوه است.
و از همین جهت میگویم که دادگاه بی عدالت بود!آنان تحت فرمان دیگری بودند،و بر طبق قانونی که زمان خودشان
مشروع بوده عمل کردند.آنها جانی بودند؟کسانی که در طی 13 یا 14 سال حکومت ملتی را به اوج رساندند مشتی جانی بودند؟
نکند در دادگاه نورنبرگ انصاف را هم بر دار کردند؟عدالت برای همیشه در نورنبرگ بدست مشتی متفق بر دار شد،همینطور قوه تفکر بعضی های دیگر...
نمیدانم به حرف های شما بخندم یا بحال جامعه فکری کشورم بگریم...[/quote]دوست عزیز یکم مطالعتو بیشتر کن تا اینجوری دور بر نداری یکم در مورد تاریخ خصوصا تاریخ اروپا و آلمان بیشتر مطالعه کنی اینجوری دور بر نمیداری
در اینکه هیتلر ظرف ۱۴ سال چه تحولاتی تو کشورش بوجود آورد خوب شکی نیست ، اما چطور و به چه طریقی و به چه قیمتی
به قول معروف مامورم و معذورپس انسانیت و عقل آدمی چه میشود فرماندهان و اعوان و انصار زیادی در جهان بودند که به خاطر شرافت انسانی اوامر حاکمان را زیر پا گذاشته و همه چیزرا فدای قدرت طلبی نکرد ه اند.
سلام دوستان کسی هست مجلات زن روز یا جوانان یا اطلاعات هفتگی قبل از انقلاب داشته باشه اگه دارید لطفا آپ کنید تا مام دانلود کنیم من که کشته مردشونم با تشکر
اگر نورنبرگ دادگاهی به حق برای رسیدگی به جنایات جنگی محسوب میشود.. برای آمریکا با وجود تمامی جنایاتی که مرتکب شده کدام داگاه، عدالتی میگویند را اجرا خواهد کرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نقل قول من از کتاب محاکمات نورنبرگ نوشته جان داونپورت ترجمه مهدی حقیقت خواه صفحات 32 و 33
و اما پیرامون آن جمله ای که پررنگش نمودید،حرف کاملا غلطی است،نه از یک جهت،بلکه از چندین وجه:
کسی به جرم دگر اندیشی کشته نشد و قتل نژادی صورت نگرفت،اگر منظورتان هولوکاست است،بقول جناب گورینگ:بکلی یاوه است.
و از همین جهت میگویم که دادگاه بی عدالت بود!آنان تحت فرمان دیگری بودند،و بر طبق قانونی که زمان خودشان
مشروع بوده عمل کردند.آنها جانی بودند؟کسانی که در طی 13 یا 14 سال حکومت ملتی را به اوج رساندند مشتی جانی بودند؟
نکند در دادگاه نورنبرگ انصاف را هم بر دار کردند؟عدالت برای همیشه در نورنبرگ بدست مشتی متفق بر دار شد،همینطور قوه تفکر بعضی های دیگر...
نمیدانم به حرف های شما بخندم یا بحال جامعه فکری کشورم بگریم...
هرمان گورینگ:«من طبق قوانین رژیمی که در زمان خودش مشروع بود کار کردم و در این امر اشکالی نمیبینم
شما هم اگر جای من بودید همین کار ها را میکردید
اصلا من چرا اینجا هستم؟؟؟»

متاسفانه بیشتر سخنان شما آن قدر عجیب هست که مطمئن نیستم این نقل قول درست هست
من میدانم بیشتر جانیان (نه همه ) در دادگاه دست از طرفداری از رژیم نازی دست کشیدند و به کی بود کی بود من نبودم افتادند و یا از همراهی با نازی ها تاسف کردند
ولی در هر حال " من مامور بودم و معذور " حرف غلطی هست یکی از این جانیان که در آخر امر اعدام شد در دادگاه همواره این جنایات را محکوم کرد ولی همیشه هیتلر را قاتل اصلی معرفی می کرد و خود را یک مامور اجرا کننده تلقی می کرد
نمیشود به جرم نژاد و دگر اندیشی انسانی را به قتل رساند و بعد گفت آن قتل قانونی بود
خوبی دادگاه نورنبرگ و نقطه عطف تاریخی آن این بود که من تحت فرمان دیگری بودم را برای جنایت توجیه نمیکند
البته به شخصه من نیز ایراد هایی در دادگاه نورنبرگ می بینم دادگاهی که تا حدی یک سویه بود
ولی اعترافات جنانیان در آن دادگاه سندی در تاریخ هست اعترافاتی که در یوتیوپ نیز موجود است
لطفا کتاب را بخوانید
[edit=sara-sina]1391/10/02[/edit]
دادگاه نورنبرگ از لحاظ قوانین قضایی یکی از مزخرف ترین دادگاه های تاریخ است
دادگاه یعنی محل عدالت،ما که در نورنبرگ عدالت ندیدیم
هرمان گورینگ:«من طبق قوانین رژیمی که در زمان خودش مشروع بود کار کردم و در این امر اشکالی نمیبینم
شما هم اگر جای من بودید همین کار ها را میکردید
اصلا من چرا اینجا هستم؟؟؟»
محاکمه نورنبرگ
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک